Facebook-käytön tutkimus

Sisällysluettelo

Tein omaksi ilokseni ja omasta mielenkiinnostani vuodenvaihteessa 2011–2012 viikon kestoisen tutkimusprojektin, jossa ohjelmallisesti seurasin Facebook-kaverieni Facebook-keskustelussa paikalla oloa. Kun FB-keskustelu on oletuksena päällä, voisi tämän ajatella jollain tavalla korreloivan sen kanssa, miten kaverini Facebook-yhteisöpalvelua käyttävät. Olen pyrkinyt kokoamaan tälle sivulle mielestäni oleellisimpia tuloksia ja omia johtopäätöksiäni.

Koska näytteitä on kovin vähän, ei tätä kannata kovin virallisena tai luotettavana pitää. Jonkinlaista yleistä osviittaa se ehkä kuitenkin antaa.

Jos jokin asia on huonosti tai virheellisesti kerrottu, tai haluat muuten lähettää palautetta, sen voit tehdä yhteydenottolomakkeella tai sähköpostilla osoitteeseen etunimi (piste) sukunimi (at) palvelin.

Jos olit aikavälillä 28.12.2011 15:20 – 4.1.2012 14:50 Facebook-kaverini, voit tiedustella henkilökohtaista tulostetta minulta Facebookissa tai edellä mainituin tavoin. Tuollaiset tulokset ovat olemassa, mutta niitä en luonnollisestikaan julkista.

--Riku Eskelinen

Muutamia juttuja

[^ Alkuun]

Miten tutkittiin

Kuvakaappaus virtuaalikoneen työpöydästä
Tältä näytti virtuaalikoneeni työpöytä.
Taulukkolaskentatiedoston Ominaisuudet-ikkuna
Helpolla ei päässyt taulukkolaskentaohjelmakaan: kuvassa käyttämäni tiedoston ominaisuudet.

Keskiviikosta 28.12.2011 klo 15:20:stä keskiviikkoon 4.1.2012 klo 14:50 ajoin virtuaalikoneella Pidgin-pikaviestinohjelmaa, joka oli kirjautuneena Facebook-keskusteluun sen Jabber-rajapinnan kautta. Aina puolen tunnin välein (20 yli ja 10 vaille) kirjoittamani skripti tiedusteli Pidginiltä paikallaolevia käyttäjiä, ja tallensi nämä nimet tiedostoon aikaleiman kera.

Tästä raakadatasta rakensin lukukelpoisia tuloksia sekalaisten PHP-skriptien ja TDF Libreoffice Calc-taulukkolaskennan avulla.

Tuloksissa eroteltiin sukupuolet toisistaan, koska se oli helposti käsin tehtävissä. Muut luokittelut (esim. iän tai paikkakunnan mukaan) olisivat olleet liian työläitä toteuttaa.

Yhteensä huomioitavia käyttäjiä oli 110, joista 75 miehiä ja 35 naisia. En ottanut huomioon niitä Facebook-käyttäjiä, jotka eivät näyttäneet käyttäneen keskustelua kertaakaan.

[^ Alkuun]

Koko aika

Kuvaaja koko ajalta, ilman sukupuolierottelua
Tässä kuvaajassa käyttäjien yhteismäärä koko ajalta.

Kun tarkastellaan koko näytteenottoaikaa, nähdään varsin yllätyksetön kuvaaja, jossa jokaisella vuorokaudella on nähtävissä oma kumpunsa. Kuvaajasta saa kuitenkin hyvän kuvan siitä, miten uusivuosi vaikutti Facebookin käyttöön: vuodenvaihteen molemmin puolin paikallaolevien käyttäjien määrä on huomattavasti pienempi kuin pitkin muuta viikkoa.

Eniten käyttäjiä oli tiistaina 3.1. klo 18:20, tällöin heitä oli paikalla kaikkiaan 18 (16,4 %). Useaan otteeseen keskustelussa ei ollut ketään, näin oli lähinnä aamuöisin. Keskimäärin paikalla oli 6,4 käyttäjää (5,8 %).

Sukupuolen mukaan

Kuvaaja koko ajalta sukupuolieroteltuna
Tässä kuvaajassa käyttöaste sukupuolen mukaan. Luvut ovat prosenttiosuuksia kaikista sukupuolen edustajista.

Sukupuolen mukaan jaettu kuvaaja noudattelee samaa linjaa kuin kaikkien käyttäjien kuvaaja. Tästä voinee vetää sellaisen johtopäätöksen, että niin miehet kuin naisetkin käyttävät Facebookkia samaan aikaan.

Eniten naisia oli paikalla tiistaina 3.1. klo 21:20, jolloin heitä oli keskustelussa kirjautuneena seitsemän (20 % naisista). Keskimäärin heitä oli paikalla 1,7 (5,0 % naisista).

Miehien osalta ruuhkaisinta oli torstaina 29.12. klo 22:20. Miehiä oli tuolloin 13 (17,3 % miehistä). Keskimäärin paikalla oli 4,6 miestä (6,2 %).

Ainakin tämän pienen näytteen osalta näyttäisi siis siltä, että miehet istuvat Facebookissa naisia useammin. Toisaalta paikallaolijat otettiin pisteotannalla joka puoles tunti, joten sopivalla ajoittamisella oli mahdollista välttää "haaviin" joutumisen kokonaan.

[^ Alkuun]

Kellonajan vaikutus

Kellonajan mukaan, kaikki käyttäjät.
Tässä kuvaajassa paikallaolevat käyttäjät kellonajan mukaan. Arvot ovat keskiarvoja ajalta.

Kellonajan mukaan lasketut tulokset ovat jo mielekkäitä luettavia. Minut yllätti eniten se, että hiljaisin hetki ei olekaan aamuyön pikkutunnit, vaan aikainen aamu. Aamuseitsemän aikaan Facebookissa roikkui keskimäärin alle yksi henkilö, kun taas iltakuudelta ihmisiä oli paikalla keskimäärin toistakymmentä.

Facebook-kaverini ovat toki valtaosin molemmin puolin minun ikäni lähellä, mutta en olisi uskonut, että he olisivat niin yökyöpeleitä kun tästä voidaan päätellä: keskustelussa oli kirjautuneena alle viisi käyttäjää keskimäärin vasta 3:20:n jälkeen.

Sukupuolen mukaan

Kellonajan mukaan, kaikki käyttäjät.
Tässä kuvaajassa paikallaolijat kellonajan ja sukupuolen mukaan. Arvot ovat suhteellisia, ja tarkoittavat prosentuaalista osuutta kaikista ko. sukupuolisista.

Yö-feisbuukkauksessa miehet olivat selvästi naisia aktiivisempia: kun kello 1.50 paikalla oli miehistä keskimäärin yli 6 prosenttia kaikista sukupuolen edustajista (4,71 kpl), naisia oli paikalla vain reilu prosentti (0,43 kpl). Myös koko yö on naisten osalta hiljaisempaa kuin miesten.

Toisaalta naiset kirjautuivat puolen päivään aikaan sankoin joukoin: klo 12.20 paikalla oli 11,0 % naisista (3,86 kpl), kun samaan aikaa miehiä oli paikalla suhteellisesti lähes puolet vähemmän: 4,6 % (3,43 kpl). Naispiikki tosin katoaa yhtä nopeasti kuin on ilmestynytkin. Ajankohdasta ja opiskelijoiden suuresta määrästä johtuen piikkiä ei voi selittää ruokatauollakaan, sillä useimmat henkilöt viettivät joululomaansa tänä aikana.

Taulukko

Arvot ovat mittausjakson keskiarvoja.

Aika Käytt. yht. % kaikista Miehiä % miehistä Naisia % naisista
00:207,006,36%5,006,67%2,005,71%
00:505,715,19%4,866,48%0,862,45%
01:205,434,94%4,435,90%1,002,86%
01:505,144,68%4,716,29%0,431,22%
02:204,293,90%4,005,33%0,290,82%
02:504,293,90%3,714,95%0,571,63%
03:204,003,64%3,434,57%0,571,63%
03:502,712,47%2,142,86%0,571,63%
04:201,711,56%1,572,10%0,140,41%
04:501,571,43%1,291,71%0,290,82%
05:202,001,82%1,712,29%0,290,82%
05:501,571,43%1,431,90%0,140,41%
06:201,571,43%1,431,90%0,140,41%
06:501,571,43%1,431,90%0,140,41%
07:200,430,39%0,290,38%0,140,41%
07:501,141,04%0,861,14%0,290,82%
08:202,001,82%1,291,71%0,712,04%
08:503,142,86%2,713,62%0,431,22%
09:202,432,21%1,862,48%0,571,63%
09:502,432,21%1,712,29%0,712,04%
10:203,433,12%2,142,86%1,293,67%
10:504,434,03%3,144,19%1,293,67%
11:206,005,45%4,435,90%1,574,49%
11:505,575,06%3,144,19%2,436,94%
12:207,296,62%3,434,57%3,8611,02%
12:507,146,49%4,866,48%2,296,53%
13:207,146,49%4,716,29%2,436,94%
13:508,147,40%5,717,62%2,436,94%
14:209,298,44%6,438,57%2,868,16%
14:509,438,57%6,869,14%2,577,35%
15:209,438,57%7,299,71%2,146,12%
15:507,406,73%5,206,93%2,206,29%
16:208,207,45%6,208,27%2,005,71%
16:509,008,18%7,8010,40%1,203,43%
17:2010,009,09%6,408,53%3,6010,29%
17:5010,409,45%7,209,60%3,209,14%
18:2010,609,64%7,8010,40%2,808,00%
18:509,208,36%5,807,73%3,409,71%
19:209,008,18%5,407,20%3,6010,29%
19:506,205,64%4,205,60%2,005,71%
20:208,407,64%6,208,27%2,206,29%
20:509,408,55%6,408,53%3,008,57%
21:207,807,09%5,206,93%2,607,43%
21:5010,209,27%6,809,07%3,409,71%
22:2010,009,09%8,0010,67%2,005,71%
22:509,208,36%6,809,07%2,406,86%
23:206,205,64%5,206,93%1,002,86%
23:506,405,82%4,205,60%2,206,29%
[^ Alkuun]

Viikonpäivän vaikutus

Kuvaaja huippuarvoista viikonpäivän mukaan, kaikki käyttäjät
Tässä kuvaajassa kunkin viikonpäivän huippuarvot kaikkien käyttäjien osalta.

Koska keräsin tietoja vain viikon, on tämä osio enemmänkin yksittäisen päivän vaikutuksen selvittämistä. Ihan näin asiat eivät kuitenkaan ole, sillä johtuen aloitus- ja lopetusajasta keskiviikon tiedot ovat kahdelta eri vuorokaudelta.

Viikonpäivien osalta kerron tässä kaksi eri tulostyyppiä: kunkin viikonpäivän huippu- ja keskiarvon.

Huippuarvon osalta tiistai (3.1.) osoittautui parhaaksi päiväksi: parhaimmillaan tiistaina paikalla oli 18 henkilöä (16,4 %). Vastaavasti uudenvuodenaatto lauantai (31.12.) oli viikon hiljaisin, arvatenkin uudenvuoden juhlinnan takia: enimmilläänkin Facebookkia käytti vain yhdeksän käyttäjää (8,2 %).

Kuvaaja keskiarvoista viikonpäivän mukaan, kaikki käyttäjät
Tässä kuvaajassa kunkin viikonpäivän keskiarvot kaikkien käyttäjien osalta.

Myös keskiarvo noudattelee samaa linjaa, vaikka päiväkohtaiset erot nousevatkin paremmin esiin. Tiistai oli myös keskiarvolla mitattuna vilkkain päivä: keskimäärin paikalla oli yhdeksän henkilöä (8,2 %). Vastaavasti lauantai oli näinkin mitattuna hiljaisin: 5,2 käyttäjää (4,7 %).

Sukupuolen mukaan

Kuvaaja huoppuarvoista viikonpäivän ja sukupuolen mukaan
Tässä kuvaajassa kunkin viikonpäivän huippuarvot molemmilta sukupuolilta.

Huippuarvossa miehet yllättävät: eniten miehiä oli yhtä aikaa paikalla torstaina (29.12.), jolloin heistä 17 prosenttia (13 kpl) oli kirjautuneena. Lauantai sen sijaan oli myös näin mitattuna vähäväkisin: tällöin miehiä oli paikalla enimmillään vain 11 prosenttia (8 kpl).

Naisten huippu sen sijaan oli tiistaina. Tällöin Facebookkia käytti 20 % kaikista nais-FB-kavereistani (7 kpl). Lauantai on myös naisilla hiljaisin päivä: aktiivisimmillaan Facebookkia käytti 11 prosenttia naisista (4 kpl).

Kuvaaja keskiarvoista viikonpäivän ja sukupuolen mukaan
Tässä kuvaajassa kunkin viikonpäivän keskiarvot molemmilta sukupuolilta.

Keskiarvot ovat sitten taas molempien sukupuolien osalta: näin mitattuna aktiivisin päivä oli tiistai (miehistä 9 %/6,4 kpl; naisista 7 %/2,6 kpl). Keskimääräisesti autiointa oli lauantaina (miehistä 5 %/3,4 kpl; naisista 2 %/0,85 kpl).

Taulukko: Huippuarvot

Arvot ovat viikonpäivän huippuarvoja.

Viikonpäivä Kaikkia kpl % kaikista Miehiä kpl % miehistä Naisia kpl % naisista
Maanantai1715,45%1216,00%617,14%
Tiistai1816,36%1216,00%720,00%
Keskiviikko1614,55%1216,00%514,29%
Torstai1614,55%1317,33%617,14%
Perjantai1412,73%1114,67%514,29%
Lauantai98,18%810,67%411,43%
Sunnuntai1311,82%1013,33%514,29%

Taulukko: Keskiarvot

Arvot ovat viikonpäivän keskiarvoja.

Viikonpäivä Kaikkia kpl % kaikista Miehiä kpl % miehistä Naisia kpl % naisista
Maanantai7,006,36%4,926,56%2,085,95%
Tiistai8,988,16%6,428,56%2,567,32%
Keskiviikko7,136,48%5,136,83%2,005,71%
Torstai6,696,08%5,006,67%1,694,82%
Perjantai5,214,73%3,905,19%1,313,75%
Lauantai4,293,90%3,444,58%0,852,44%
Sunnuntai5,214,73%3,524,69%1,694,82%
[^ Alkuun]

Käyttömäärä

Siinä, miten paljon kukin testihenkilö käytti Facebookia, oli suuria eroja. Koska ne, jotka eivät näkyneet Facebook-keskustelun kaverilistalla koskaan, jätettiin huomiotta, on paljon niitä, jotka ovat olleet kirjautuneena vain yhdellä näytteenottokerralla.

Keskimäärin käyttäjä oli paikalla 5,8 % näytteenottokerroista. Tunneiksi muutettuna tämä tarkoittaa vuorokaudessa 1,4 tuntia ja viikossa 9,7 tuntia naamakirjailua. Naiset olivat kirjautuneena jonkin verran vähemmän kuin miehet: keskimäärin 5,0 % ajasta (1,2 h/vrk; 8,4 h/vk). Miehet käyttivät Facebookkia keskimäärin 6,15 % ajastaan (1,5 h/vrk; 10,3 h/vk).

Aktiivisimmat käyttäjät

Selväksi tuli se, että jotkut käyttävät kaiken liikenevän aikansa Facebookissa pyörimiseen, tai sitten he ovat muuten jatkuvasti kirjautuneena sisään. Kärkisijaa pitelevä mieshenkilö oli Facebook-keskustelutilastojen mukaan paikalla uskomattomat 38 % ajasta. Tämä tekee vuorokaudessa 9 ja viikossa 64 tuntia (2,7 vrk) – siis yli kuusi kertaa keskimääräistä enemmän.

#SukupuoliPaikalla % ajastaArvioitu Facebook-käyttö
Tuntia/vrkTuntia/vk
1Mies38,10%9,1464,0
2Mies26,19%6,2944,0
2Mies26,19%6,2944,0
4Nainen22,02%5,2937,0
5Mies19,05%4,5732,0
6Mies17,26%4,1429,0
7Mies16,96%4,0828,5
8Mies16,07%3,8627,0
9Mies15,77%3,7926,5
10Mies15,48%3,7126,0

Naisia ei ylläolevassa rankingissa juuri näy, mikä osittain selittyy sillä, että naiskäyttäjiä oli alle kolmannes. Pelkästään naisten osalta viiden aktiivisimman käyttäjän lista näyttää tältä:

#Paikalla % ajastaArvioitu Facebook-käyttö
Tuntia/vrkTuntia/vk
122,02%5,2937,0
214,58%3,5024,5
311,90%2,8620,0
410,42%2,5017,5
58,93%2,1415,0
[^ Alkuun]

Sekalaisia huomioita

Tässä viimeisessä luvussa käsittelen pitkin tutkimusta ja kirjoitusta mieleeni tulleita, enemmän tai vähemmän sekalaisia, huomioita.

Calc, kuvaajat ja paljon Päivämäärä-muotoisia rivejä

Datataulukossani näytteenottoajankohdat olivat käytännöllisyyssyistä Päivämäärä-muodossa. Tämä aiheutti kuitenkin ongelmia, kun yritin luoda kuvaajaa: Calc päätteli, että haluan jokaiselta päivältä vain yhden "pisteen" (tai oikeastaan pystysuuntaisen viivan) kuvaajaan. Tämä nyt ei tietenkään käynyt, joten pienen yritys-erehdys -kikkailun jälkeen ongelma ratkesi seuraavasti:

  1. Luodaan kuvaaja, kuten tavallisestikin.
  2. Valitaan X-akseli, ja kontekstivalikosta toiminto Muokkaa akselia....
  3. Asteikko-välilehdeltä vaihdetaan tyypiksi Automaattisen sijaan Teksti.

Kuten mukanaolevista kuvaajista näkee, ei ratkaisu ollut optimaalinen, mutta se sai luvan kelvata paremman puutteessa.

Calc ja kuvaajien tallennus kuviksi

Kuvaajia ei niin vain tallenneta PNG:ksi TDF Libreoffice Calcista, eikä kopiointi kuvankäsittelyohjelmaankaan ole mahdollista. Googletus antoi seuraavan, toimivan mutta hankalan, tavan:

  1. Kopioidaan haluttu kuvaaja leikepöydälle.
  2. Avataan TDF Libreoffice Draw.
  3. Liitetään kuvaaja Drawiin, ja pidetään se valittuna.
  4. Valitaan Tiedosto » Vie....
  5. Annetaan haluttu nimi, esim "kuvaaja.png". Tiedostotyyppi valitaan päätteen mukaan automaattisesti.
  6. Valitaan valintalaatikko Valinta, ja aloitetaan vienti painamalla Tallenna
  7. Valitaan viennin asetukset. Ainakin PNG:n osalta asetukset olivat mielekkäät jo valmiiksi.